1、刘邦和项羽都属蛇。决一雌雄是什么生肖决一雌雄的出处是汉·司马迁《史记·项羽本纪》，这里涉及到两个人物，项羽和刘邦，他们都属蛇。

2、刘邦和项羽都是楚国人。刘邦（公元前256年12月28日—公元前195年6月1日），字季，沛郡丰邑中阳里（今江苏丰县中阳里街道）人。中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一，对汉族的发展以及中国的统一有突出贡献。

3、刘邦和项羽是一个朝代的。在刘邦打败项羽以前，两人都是属于秦朝时期的人，公元前202年，刘邦消灭项羽后建立了汉朝。

4、这个问题真是有意思。楼主是不是要算算这两个人的八字啊。西汉高祖刘邦，生于周赧王五十九年（公元前256年），死于高祖十二年（公元前195年），沛郡丰邑人（现在江苏丰县），字季。

5、刘邦生于秦昭王五十一年、干支癸巳年、公元前256年；项羽生于秦始皇十五年、干支己巳年、公元前前232年。干支纪年中巳就是蛇年，不过生肖诗东汉才有的，刘邦项羽那时候还没有生肖的说法。

如何评价项羽与刘邦

对比评价如下：刘邦实用主义，鸿门宴该低头低头。项羽性情中人，好逞能，战败还要想着自己的虞姬，演了史上动人的霸王别姬。刘邦老油条任凭项羽拿他爹来吓唬他，他也是只为自己的利益为重。项羽小孩子气眼里揉不得沙子，刘邦设反间计让范曾与其不和，明眼人都能看出来的项羽都能上当。

项羽和刘邦是中国历史上著名的两位人物，他们的评价角度和侧重点各不相同。刘邦作为现实主义者，擅长知人善任，能够根据每个人的特长和能力安排合适的职位。例如，他将韩信定位为杰出的军事指挥官，将张良视为智囊谋士。

评价项羽和刘邦：项羽：英勇善战，但缺乏政治智慧。项羽，作为一位卓越的军事家，其勇猛善战、气势磅礴的作战风格在历史上留下了深刻印记。他在楚汉战争中展现出的军事才能，以及身先士卒的战斗精神，赢得了士兵们的衷心拥护。

评价项羽与刘邦项羽：英勇善战，但缺乏政治智慧与决断力。项羽，武勇非凡，被誉为古代战场上的豪杰。他英勇善战，屡立战功，尤其在楚汉战争中展现出了超凡的军事才能。但他的政治智慧与决断力明显不足。在关键时刻，他常常过于依赖武力，忽视了政治策略的重要性。

刘邦脸皮厚，善于放下身段，而项羽则极为重视面子。这种差异在两人的统治策略中体现得淋漓尽致。尽管刘邦出身无赖，但他却十分大方，在打下江山后大封土地建侯王。而项羽虽然出身贵族，却表现得过于悲悯，甚至亲自为受伤的士兵喂饭，却迟迟不愿封侯建王。

项羽,韩信,刘邦,属什么生肖

项羽，生于公元前232年，属龙，是一位勇猛的将领，最终在乌江自刎。韩信，生于公元前231年，属蛇，是刘邦的重要将领，后被封为淮阴侯。刘邦，生于公元前256年，属龙，是西汉的开国皇帝，被尊称为汉高祖。

项羽和刘邦同属蛇，这在生肖历史名人中有着特殊的意义。在属蛇的名人中，除了项羽和刘邦，还有王羲之，这位东晋时期的书法大家，以其精湛的书法技艺和独特的书法风格，对后世产生了深远的影响。在其他生肖的名人中，属鼠的名人有庄子、陶渊明和杜甫。

韩信（公元前231年－前196年），汉族，淮阴（原江苏省淮阴县，今淮安市淮阴区）人，西汉开国功臣，中国历史上杰出军事家，与萧何、张良并列为汉初三杰，与彭越、英布并称为汉初三大名将。早年家贫，常从人寄食。秦末参加反秦斗争投奔项羽，后经夏侯婴推荐，拜治粟都尉，未得到重用。

项羽作为楚汉时期的首位猛将，出身贵族，与刘邦的社会地位有着天壤之别。他不仅武艺高强，军事才能卓越，而且自信心极强，这种个性特质与龙的特性不谋而合。龙代表着力量和尊贵，正如项羽天生神力，恰似龙之化身。还有一种观点认为项羽属蛇，这是根据《资治通鉴》中的年份划分得出的结论。

你们觉得项羽和刘邦谁更小人?

项羽更小人：第一同样是攻入关中，同样的天下苦于秦法。项羽烧阿房宫，坑杀士卒，斩了子婴。刘邦约法三章，结为父老。因为天下苦于秦法，秦人更是苦于秦法。第二有个说士去游说项羽，言不被采，出门说了句“楚人沐猴而冠。”项羽大怒，派人把他杀了。

首先，刘邦和项羽一对比，大部分人都会觉得刘邦是小人。为什么？因为刘邦毁盟约，玩背刺。吕蒙和关羽一对比，也是同理。吕蒙玩偷袭，不光明。这么简单的道理，还需要提问吗？至于战场偷袭是为了胜利什么的，战场没有卑鄙一说什么的。

刘邦虽说也为灭秦做了贡献，成就了一番事业，但其杀功臣韩信，背信弃义，的确是一个不折不扣的小人。只有两人相比，我认可项羽，跟这样的人虽说没有奖赏，但总不用使劲卖命，还要防着背后下刀子。

从仁来讲，项羽是有小仁，却有大不仁。他不杀刘邦，甚至是刘的父亲和吕雉，看起来他好象仁慈，实则不然。《史记》记载，“楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南”，杀了二十万秦的降卒。他在关中，齐地都纵容士卒大开杀戒，以至人民对他狠之入骨。在齐地，项羽曾陷入人民战争的泥潭。

刘邦项羽都不是什么好人，不过项羽光明磊落、这点我佩服。至于残暴可以理解，因为那是一个乱世。

如上所示项羽是何等虚伪，所以鄙人认为项羽是个伪君子。再看刘邦先入关中顺势而为屈就汉王能屈能伸袭占彭城机不可失荥阳诈降兵不厌诈鸿沟背盟勇追穷寇诛杀诸王定国有方。

刘邦和项羽的性格上有什么不同?为什么刘邦注定胜利?

刘邦和项羽在用人方面的不同刘邦的用人方法史书上说，早年的刘邦好吃懒做，没啥本事，又不肯苦干，坐吃山空，是一个穷光蛋。常被父亲训斥为“无赖”。在当年，能文能武的人不计其数，为什么“无赖”的刘邦最终成就了帝业？刘邦登基那一年的五月，他在洛阳开庆功宴。

性格差异冷静下来分析一下，其实刘邦能取得最终的胜利是有原因的，毕竟他们二人的性格完全不同。

在鸿门宴中，刘邦和项羽展现出了不同的性格特点。以下是刘邦性格优于项羽的一些方面：谦虚谨慎：刘邦在鸿门宴前，对项羽的实力和威胁有清醒的认识，他选择了保持低调和谦虚的态度。他没有被项羽的豪气和威势所吓倒，而是保持冷静和谨慎，不轻易暴露自己的意图。

刘邦的性格不算很好，但他听话。而且知道自己不行，就让行的人上。后来他也说过，他不如张良萧何韩信，用这三个人，才能一统天下。而且他很舍得，韩信要假齐王，他虽然生气，但是还是封了韩信齐王。项羽有实力，但是不听话，也不怎么用人，主要靠自己来。

刘邦和项羽的第一点不同是：刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。这一点我们可以通过他们在胜利面前表现出的心态来证明。秦二世三年的十月，刘邦攻进了关中，后来项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利。在这场胜利面前，刘邦和项羽的表现完全不同。

项羽和刘邦在性格上形成了鲜明的对比。项羽勇猛善战，但过于自负，缺乏政治智慧；而刘邦则更加沉稳善谋，擅长社交，具有出色的政治手腕。这两种不同的性格决定了他们在楚汉之争中的不同命运。项羽虽然一度占据优势，但最终因为性格缺陷而失败；而刘邦则凭借自己的性格优点和谋略成功统一了天下。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助